Friday 26 May 2017

Best Moving Durchschnitt Für M1

Moving Averages (MAs) gehören zu den am häufigsten verwendeten Indikatoren in Forex. Sie sind einfach einzustellen und leicht zu interpretieren. Mit einfachen, bewegenden Durchschnittswerten messen die Durchschnittsbewegungen des Preises während eines bestimmten Zeitraums. Es glättet die Preisdaten, so dass Markttrends und Tendenzen zu sehen. Verwendung von Moving Averages Moving Average ist eine Trendanzeige. Neben seiner offensichtlichen einfachen Funktion ein Moving Average hat viel mehr zu sagen: In Forex gleitenden Durchschnitt wird verwendet, um zu bestimmen: 1. Preis Richtung - oben, unten oder seitwärts. 2. Preislage - Trading-Bias: über Moving Average - Kauf, unter Moving Average - zu verkaufen. 3. Preisimpuls - der Winkel des Moving Average: steigender Winkel - Momentum hält, falling angle - Momentum pausiert oder stoppt. 4. Preisstützbeständigkeitsstufen. Arten von Moving Averages SMA - Simple Moving Average - zeigt den durchschnittlichen Preis für einen bestimmten Zeitraum. EMA - Exponential Moving Average - gibt den letzten Daten Priorität und reagiert so auf Preisänderungen schneller als Simple Moving Average. WMA - Weighted Moving Average - legt Wert auf jüngste Daten und weniger auf ältere Daten. Die meisten gängigen Einstellungen für Moving Averages in Forex 200 EMA und 200 SMA 100 SMA 50 SMA 34 SMA 20 EMA und 20 SMA 10 EMA und 10 SMA Probieren Sie und testen Sie, und wählen Sie dann Ihre Lieblingsgruppe von Moving Averages. Moving Average Video Presentation Andere Versionen von Moving Averages Neben traditionellen EMA, SMA und WMA-Indikatoren gibt es mehrere andere Arten von MAs für Forex-Händler zur Verfügung: Copyright copy Forex-indicators. net Displaced Moving Average (DMA) ist Ihr normaler Moving Average mit nur Unterschied, dass seine in der Zeit verschoben (entweder rückwärts oder vorwärts). Um DMA zu machen, fügen wir den Shift-Wert hinzu: Ein negativer Wert bedeutet eine Verschiebung nach hinten - so dass Ihr Moving-Durchschnitt hinter dem Preis N Anzahl der Intervalle bleibt. Diese Displaced Moving Average ist in der Lage, den Preis in einem Trend besser zu halten. Ein positiver Wert würde zu einer Verschiebung nach vorn führen - ein solcher verschobener gleitender Durchschnitt wird zu einem führenden Indikator, der in gewissem Maße dazu beiträgt, die nächsten Bewegungen vorwegzunehmen. Ich benutzte 5ema, 10ema und 20ema. Und wenn die 5ema über beide 10and20ema kreuzen. Ich eingebe lange und vise versa. Bitte sagen Sie mir ist es ok. Cos bin neu zum Devisenhandel. Awoooooooooooo Sein sicheres OK. Sein eine weithin bekannte Technik im Handel. Kann mir jemand sagen, was sind die am besten bewährten gleitenden Durchschnitt basierend auf Ihrer Erfahrung Abhängig davon, was Sie wollen. Schneller Trends - 20 SMA, mittlere Trends - 50 SMA, längere Trends - 100 oder 200 SMA. Wenn Sie die Moving Average nicht nur für die Suche nach Trends, sondern um tatsächlich geben Ihnen schnell buysell Signale, dann youll brauchen eine kleinere MA - 10 EMA ist eine, die am meisten benutzt wird. Hi, im jeffryloo Ihre Erklärung ist sehr einfach zu verstehen. Ich gebe Ihnen 5 Start. Wie du, benutze ich die 50.100, amp 200 MAs aber mach die 100 exponential. Die 50 bietet große Trend-Info und alle drei bieten hervorragende dynamische Unterstützung Widerstand. Ich weiß, das klingt verrückt, aber für mich ist der beste Kurzzeit-Durchschnitt ein Kanal aus der 8 geglättet MA hoch und die 8 geglättete MA niedrig. Dies bietet eine hervorragende Trendrichtung und hilft Ihnen, seitwärts Bewegung zu beobachten und helfen bei der Bestimmung Ausbruch. Dies stellt auch eine überlegene dynamische Unterstützungsbeständigkeit bereit. Offensichtlich ist dies nicht auf ein Kreuz, sondern mehr auf die Preis-Aktion in Bezug auf den Kanal, die sehr mächtig ist, wenn in Kombination mit ein paar Indikatoren wie RSI-AMP ATR. Ich mache sie jeweils eine andere Farbe, nur um es leicht zu erkennen, die hohen und niedrigen des Kanals. Vielen Dank für die Bereitstellung von Indikatoren und Erklärungen schwer zu finden. Sie haben mir mehr geholfen, als Sie sich vorstellen können. Kann das Management sagen, m oder jemand mit kompetenten Forex Trading Erfahrung. Was sind die besten entweder EMA oder SMA und Zahlen für den Handel der 15-Minuten-Charts mit einer langfristigen 68 Stunden bis zu 12 Stunden Ausblick Markt Richtung. Plus, wenn man auch besser erklären könnte bitte genau das, was gemeint ist durch die oben genannten Blog-Post über den Screenshot der Verschiebung Moving Average (DMS) Einstellungen bedeuten. Dh: Ist die Zahl, die für das jeweilige Zeitrahmendiagramm relevant ist, und die jeweilige Anzahl von Kerzenstäbchen 3 auf dem Markt (vor dem aktuellen Marktpreis) und / oder der negativen -3 Anzahl der Kerzenstäbe hinter dem aktuellen Marktpreis. Vielen Dank John, wenn Sie wollen eine glattere MA - SMA wäre besser. Wenn Sie s schneller MA - nehmen EMA. Glättung hilft, einige falsche Spitzen zu vermeiden, aber es verzögert auch Eingangs - und Ausgangssignale. Während mit EMA youll haben viel schneller Reaktion auf Preisänderungen, aber es wird mit einer erhöhten Rate von falschen Signalen kommen. Das ist der Unterschied. Alles hängt von einem Handelssystem ab, in dem sowohl EMA als auch SMA effektiv für den Handel auf 15 Minuten TF verwendet werden können. -10 Shift für den Moving-Mittelwert verschiebt einfach den Indikator X Zahl der Balken auf dem Chart für den aktuellen Zeitrahmen: minus zehn würde bedeuten, dass die Verschiebung 10 Bar hinter sich ist, plus 10 würde es 10 Bar vorwärts verschieben. Dank für Ihren großen Job Hi. Ich habe nur eine kurze Frage. Ist es möglich, einen gegebenen Moving Average negativ zu verschieben und immer noch die Linie (MA) auf der aktuellen Kerze zu zeigen, anstatt hinter der Anzahl der verschobenen Kerzenwerte zu liegen. Ich glaube nicht, dass dies möglich ist auf MT4, wenn ja, gibt es einen separaten Indikator, der nur dies tun kann Danke und ich hoffe, meine Frage ist klar genugWie gleitende Durchschnitte sind wichtig Im sicher jemand hat eine MTF MA-Indikator erstellt, so dass Sie sehen können, Zum Beispiel ein M15-Diagramm des 200ema und gleichzeitig (auf dem gleichen Diagramm), den wahren 200ema-Wert betrachten, wie es auf einem H1- und H4-Diagramm sein würde. Sie müssen nicht zwischen den Diagrammen drehen. Aber . Haben Sie bemerkt, dass ein M15 200ema ist etwa den gleichen Wert wie ein H1 50ema (200 15min60min 50). (Gleiches gilt für smas). Schauen Sie sich die MAs auf zwei Charts und youll sehen, dass sie in der Regel innerhalb einer sehr kleinen Anzahl von Pips zustimmen. Die Genauigkeit wird davon abhängen, ob die PA hat alle extremen Bewegungen oder Lücken, die wegwerfen die beiden Durchschnitte im Vergleich zueinander gemacht haben, aber in der Regel sind sie sehr nahe an dem gleichen Wert, solange youre unter Berücksichtigung einer ziemlich großen Anzahl von Bars. Im bequem mit MAs von 25 und höher. Aber wenn Sie erwarten, dass ein 5 MA auf einem H1-Diagramm die gleiche wie eine 20 MA auf M15 ist, ist das quot5quot viel zu klein eine Zahl und Sie werden signifikante Unterschiede zu sehen. Jemand könnte die Position nehmen, die quotthe 100 MA mein Liebling auf den M15, M30, H1 und H4quot ist. Diese Position ist praktisch identisch mit dem Ansehen der 50 MA, wie auf den M30 und H1 - Diagrammen gezeigt, und. (Anmerkung), die 25MA auf einem H4 Diagramm (wegen des 4X Zeitfaktors anstelle von 2X). Ich habe eine 1500 MA auf meinem M1-Chart bounce, um die Pip nach einem riesigen bewegen. Warum diese Zahl, die dem Wert von 300 MA auf M5, 100 MA auf M15, 50 MA auf M30 und 25 MA auf H1 entspricht. Jedermann sehen ihre Lieblings MA numberTF dort Zu anderen Zeiten, seine ein 1200 MA auf M1. So was ist, dass: Das ist wie ein 240 MA auf M5, ein 80 MA auf M15, ein 50 MA auf M30, und - was ist wahrscheinlich die quotpopularquot MA unter diesen Zahlen - ein 20 MA auf H1. Ich denke, ein quot20maquot ist die Basis für Bollinger Bands (Ich habe nicht bestätigen diese Aussage). Entweder das oder das 21, das sehr nah ist. Was ist mein Punkt Zunächst einmal ist es ein nützlicher Tipp, um zu erkennen, können Sie bei einem MA auf jedem TF-Diagramm und leicht zu berechnen, was MA, die ungefähr gleichwertig wäre auf einem anderen TF-Diagramm. 2X (zwischen M15, M30, H1, H2, H4, H8) 4X (für H4H1 oder H1M15) 5X (für M5M1 oder WeeklyDaily) 6X (zB DailyH4) Wenn Sie Liebe die 50ema auf H4, dann empfehle ich, dass Sie beobachten, dass Diagramm für das große Bild und sehen Sie es im Kontext. Aber wenn Sie auch gerne die M15-Karte zu sehen, erwägen Hinzufügen eines 800ema (50 240min15min 800). Es gibt Ihnen ungefähr den gleichen Wert wie Ihr H4-Diagramm ohne Ihre Augen von der M15-Diagramm. Mag ich MAs und benutze sie ja. Sehr oft Preis respektieren die häufigsten Werte (50, 100, 200, und einige andere) und auf jeden Zeitrahmen. Wenn es auf die Zecke springt, wissen Sie (nach der Tatsache), dass die großen Spieler waren Aufmerksamkeit. Wissen Sie schon im Voraus. Vielleicht in Verbindung mit anderen Faktoren wie Elliott Waves, Trendlinien, Kanäle und Fibo Ebenen, vielleicht haben Sie einen Anhaltspunkt. Die meiste Zeit wissen Sie nicht im Voraus. Aber wenn ein Langzeitdiagramm wie das H4 ein Bild perfekt macht oder in der Nähe von den 50 (ema oder sma) oder den 100 (ema oder sma) abprallen, vielleicht könntest du mitmachen für den Spaß des Retraktors oder der Umkehrung, die gerade passiert ist Weil die großen Spieler sehen MAs. Der Beweis ist auf den Diagrammen. Jedoch IMO, wenn Sie ein Diagramm mit nur einem einzelnen MA auf ihm betrachten, glaube ich nicht, dass youll einen Anhaltspunkt haben, ob er springt oder brechen, wenn PA ihm nähert. Dies kann der Grund dafür sein, dass viele Menschen keinen Wert in MAs sehen, weil sie entweder zufällig erscheinen oder nicht. Ich denke, dass, wenn Sie einen Cluster von Comon MAs auf einem Diagramm zu betrachten, und beobachten Sie die Trennung zwischen ihnen und beobachten, welche von ihnen in der letzten Vergangenheit PA gesprungen, haben Sie einen Anhaltspunkt, ob eine Bounce oder Pause erwarten. Das Guppy MA System in den Sinn kommt. Sie können nie () sicher sein, aber Sie können die Wahrscheinlichkeiten Ihrer Vermutung und Handel entsprechend verbessern. BTW, habe ich nicht MAs alle herausgefunden, aber ich habe sie auf meinen Diagrammen und ich halte sie würdig weitere Studie. P. S. Mögen Sie den CCI-Indikator Es basiert auf dem SMA, und wenn es bounces oder kreuzt die quot0quot-Linie, die fast identisch mit PA über den Zeitraum MA, die Sie mit CCI beobachten. Zum Beispiel, wenn CCI (50) kreuzt die 0-Linie, werden Sie sehen, dass PA auch nur überquerte die 50 SMA Beachten Sie auch, dass aus den gleichen Gründen, die ich oben angegeben, dass zum Beispiel ein 50 SMA auf einem H4-Diagramm ist ähnlich Ein 200 SMA auf einem H1-Diagramm, können Sie auch Ähnlichkeiten zwischen beobachten CCI (50) auf einem H4 vs CCI (200 auf einem H1) zu sehen. Sie kreuzen die CCI Nulllinie an ziemlich viel die gleiche Zeit. Im sicher gibt es viele mögliche MTF-MA-Indikatoren, aber hier ist ein Link zu einem Thread mit einem, der vor 8 Monaten veröffentlicht wurde. Versuchen Sie, ein M15-Diagramm mit einem 200 SMA zu öffnen, und verwenden Sie die MTF-Anzeige, um die 100 SMA aus einem M30-Diagramm anzuzeigen und die 50 SMA aus einem H1-Diagramm anzuzeigen. Wenn meine Theorie (basierend auf meinen Beobachtungen) zutrifft, sollten alle Werte einander ähnlich sein. (Repeat using EMAs Immer noch zutreffend) Ive angebracht einige Diagramme, die das MTF gegen ein multiples MA auf einem unteren Diagramm vergleichen. Auf der GBPJPY, H4-Chart, habe ich zufällig beobachten, dass PA während dieser großen Abschwung seit Oktober hat wiederholt ausgeschaltet entweder der 90ema oder 90sma. Warum 90 habe ich keine Ahnung. Jedoch ist meine Theorie, daß das 90 MA auf einem H4 Diagramm ungefähr das selbe wie ein 15 MA auf einem täglichen Diagramm ist. (Beachten Sie, obwohl quot15quot kleiner als mein ideales Minimum von 25 ist, was bedeutet, dass ich eine Ungenauigkeit erwarten würde). Wie vergleichen sie See für selbst. Die Daily 15sma bietet eine ziemlich gute Bounce-Punkt, obwohl vorsichtig zu beachten, dass der endgültige Wert des sma basiert auf der Close-Preis, die während der Bar noch nicht passiert ist. Dies kann den tatsächlichen Wert, aber in der Regel nicht von viel, wenn die Bounce ist absolut riesig in diesem Bar. Mein Punkt wäre, dass einige Leute lieben die 15sma und wenn sie sehen, wie es auf einem Daily Chart bounce, ist dies etwa die gleiche wie gerade ein 90sma auf einem H4-Diagramm. Es gibt einige Unterschiede von vielleicht 30 Pips während der steilsten Teil der Kurve, die höher ist als wäre meine Präferenz. Während ich es auf dem H4 darstellen möchte, möchte ich, dass sich das Daily Chart öffnen lässt, um es explizit zu überprüfen (oder den MTF MA-Indikator wie gezeigt verwenden). Ich wiederholte diese Tabelle ohne die MTF so können Sie die 90ema und 90sma Linien klarer zu sehen. Es gibt viele fast genaue Berührungen, aber manchmal ist es das sma und andere Male ist es das ema. Ist das ein Zufall. Ich gebe zu, dass ich nicht im Voraus wissen, die hüpfen, aber es verdient weitere Studie. Ein anderes Beispiel ist beigefügt. Die H1 zeigt die 360 ​​sma und eine MTF-H4-90sma. Die beiden stimmen ziemlich gut zu. Wenn Sie in den meisten Bereichen zu vergrößern, stimmen sie innerhalb von 2-3 Pips mit Ausnahme der steilsten Teil der Kurve, die ich sah, könnte variieren so viel wie 15 Pips. Das zeigt, dass die beiden nur eine Annäherung von einander und nicht ein exaktes Äquivalent sind. Angehängte Bilder (zum Vergrößern anklicken)


No comments:

Post a Comment